Stadion Narodowy: Bryła czy Makabryła Roku?

Czy biało-czerwony koszyk to powód do dumy i zachwytów, czy raczej inwestycja nietrafiona i brzydka? Wasze głosy pomogą w nominacjach do tegorocznego plebiscytu na Bryłę i Makabry(łę) Roku 2011.

Stadion Narodowy wzbudza największe emocje pośród realizacji architektonicznych na Euro 2012. To największy obiekt sportowy w Polsce, a jego wzniesienie kosztowało blisko 2 mld zł! W kwestii oceny estetyki stadionu (proj. JSK Architekci) zdania są mocno podzielone. Jedni uważają budynek za symbol nowoczesnej stolicy, inni zarzucają, że to kolos, który swymi gabarytami przytłoczył krajobraz miasta. A jaki jest Twoim zdaniem?

19.12.2011 WARSZAWA , RONDO WASZYNGTONA , STARA BUDKA , KIOSK PRZ STADIONIE NARODOWYM . FOT. WOJCIECH OLKUSNIK / AGENCJA GAZETA

Wyniki głosowania pokażą czy kontrowersyjny Stadion Narodowy powinien startować w plebiscycie na najlepszy (BRYŁA) lub najgorszy (MAKABRYŁA) budynek minionego roku.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WYNIKI SONDAŻU 29.02-5.03.2012:

sondaż

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ZOBACZ TAKŻE:

BRYŁA I MAKABRYŁA ROKU


oderwanie od kontekstu miejsca, z
Więcej o:
Komentarze (41)
Stadion Narodowy: Bryła czy Makabryła Roku?
Zaloguj się
  • Gość: antek

    Oceniono 16 razy 10

    Dożynki 2012 będzie można na nim urządzić.

  • Gość: klej

    Oceniono 13 razy 9

    Mi się nie podoba. Ale najgorsze są niestety barwy, które robią z niego straszydełko. Ale ufam, że to da się zmienić i tylko na początek tak narodowo.

  • exkomunikowany

    Oceniono 10 razy 8

    Koszyk na buroki.

  • Gość: karinka

    Oceniono 8 razy 6

    Ale za to wieczorem jakby dowiesili mu do wystających końcówek siedzenia na łańcuchach, oświetlony wyglądałby jak psychodeliczna karuzela. Cyrk przyjechał do miasta

  • Gość: basia

    Oceniono 10 razy 6

    a moim zdaniem bryła najgorsza nie jest, tylko te kolory... wystarczyło dać szarą elewację i cudem co prawda by nie był, ale nie raziłby tak po oczach. Mało się już z tym da zrobić, ale może jednak po euro warto tę elewację zmienić?

  • Gość: pete

    Oceniono 6 razy 6

    jest charakterystyczny, ale na pewno ani piękny ani smukły,
    jak też wiadomo nie zarobi na to by był utrzymany w dobrym stanie.

  • osa102

    Oceniono 11 razy 5

    jako wsioch oswiadczam,ze stadion jest super

  • Gość: Auć

    Oceniono 13 razy 5

    Toto wyglada jak pisankowy koszyk wielkanocny zrobiony przez przedszkolaka. A tak powazniej, to jest rzeczywiscie nie tyle brzydki co szkaradny. Architekta musialy mocno zeby bolec przy "tworzeniu" tego.

  • adamowski1

    Oceniono 15 razy 5

    Dla mnie to koszmarek,za koszmarne pieniądze,chyba nikt w cywilizowanym świecie nie wydał takiej kasy na taki stadion,no ale u nas każdy coś musi dla siebie "przytulić",ciekawe ilu po turnieju pójdzie siedzieć?.
    Bo za rozegranie trzech meczy to zbyt wysoką cenę płacimy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX