Komentarze (83)
Nowy plac w centrum Wrocławia. Betonowa pustynia? Architekt odpowiada internautom
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Gość: Podpisz się

    0

    rewitalizacja tych bloków by się przydała. fajnie by było gdyby wszystkie pomalowali w jakiś określony sposób, szarość z elemntami kolorowymi... albo czysta biel

  • Gość: bjarke ingels

    Oceniono 2 razy 2

    typ jest cienki i tyle. Jego architektura jest oparta na schematach z przed 80 lat i słabo próbuję ją naśladować. Co to za tłumaczenie, że leżaków jest 20 bo 40 to za drogo...hahahha.
    Panie Rutkowski, to że Pan jest zakochany w architekturze Miesa (co ewidetnie widac po tym projekcie) to na Pana plus, ale proszę otworzyć oczy, pobudzić wyobraźnie i nie wpychać ludziom ściem, że lepiej się nie dało.
    Swoją drogą, czy ktoś wie kto był w komisji konkursowej?

  • Gość: geniusz architekt

    Oceniono 2 razy 0

    Tyle lat mieszkałem we Wrocławiu i dopiero teraz zauważyłem że na tym placu są drzewa. Czyżby w poprzednim śmietniku ich nie było? I budynki dookoła takie ładne się zrobiły, kolorowe. Może więc w tym szaleństwie jest metoda? Tylko po co tu dwa wejścia do metra?

  • Gość: Kika

    0

    Spodziewałam się czegoś ładniejszego przed piięknym i zabytkowym budynkiem Urzędu Miasta Wrocławia ,rozwiązania komunikacyjne bardzo dobre, ale poza tym pustynia ,brakuje życia na tym placu ,zieleni i kwiatów przede wszystkim.

  • Gość: fh

    Oceniono 2 razy 0

    ręce opadają, dobra Gość nie jest "lotny" ale kto zasiadał w jury konkursu?

  • Gość: arch. Jakub Pawlak

    Oceniono 3 razy 3

    Puste place projektowano i budowano w czasach ustrojów autorytarnych, monarchijnych lub czasach Polski Ludowej, służyły m.in. organizowaniu defilad wojskowych. Dziś już taka przestrzeń jest niepotrzebna. Miasta potrzebują przestrzeni dla ludzi, ludzi którzy uciekają z miasta bo nie mogą w nim znaleźć miejsca dla siebie...

  • Gość: arch. Jakub Pawlak

    Oceniono 3 razy 3

    Pan Rutkowski swoją postawą obniża zaufanie publiczne do grupy zawodowej architektów, zaufanie, ktore i tak jest juz za niskie. Przykro mi to stwierdzić, ale taka postawa sugeruje iż autor projektu, sam nie udziela się w życiu społecznym. Jestem architektem i kompletnie nie zgadzam się z taką filozofią. Od zarania dziejów plac miejski był zwornikiem życia publicznego. Ludzie potrzebują właśnie takiej przestrzeni w której mogą usiąść ze znajomymi, spędzić czas wolny, porozmawiać, poczytać... Autor może polemizować i dyskutować ale wiele udanych realizacji w Polsce i na świecie jest dowodem na to, że przestrzeń społeczna się sprawdza i jest potrzebna w mieście... Koszt nie jest tutaj pełnym uzasadnieniem, gdyż leżaki i przestrzeń która i tak nie spełnia swojej funkcji jest stratą pieniędzy, nawet jeśli jej koszt był niski. Co do zieleni - istnieje możliwość zastosowania chociażby zieleni niskiej. Wystarczyłaby chociażby trawa, krzewy lub zieleń w lekkich donicach, lepsze to niż nic. Polecam przykład nowojorskiej estakady kolejowej zaadaptowanej na park miejski.

  • Gość: DM

    Oceniono 5 razy 3

    tragedia! faktycznie 20 leżaków na taki plac to luksus, przy 40 stworzyłaby się plaża i zgiełk nie do wytrzymania. co za absurdalne tłumaczenia!!!! Putin i kondycja świata. Panie Architekcie, jest Pan aspołeczny. I jak ludzie mogą ufać architektom jak zdarza się taki egzemplarz. Panie, zastanów się Pan!

  • Gość: Tomek

    Oceniono 4 razy 0

    Ten plac w ogóle nie pasuje do otaczających go budynków, paranoja ten architekt chyba coś palił albo wąchał.

  • Gość: RomanKIT

    0

    Niech wielce szacowny pan architekt zatrzaśnie sie w swojej kiczowantej świątyni z OSB wraz z grupką klakierów, a nie szpeci publicznych placów mojego miasta!

  • Gość: kar

    Oceniono 3 razy 3

    Boże jakie gó... , no nie spodziewałem że Wrocław jest taki prostolinijny

  • Gość: Kosmonauta

    Oceniono 4 razy 2

    trumnoleżaki..

  • Gość: Nie módl się w kościele!

    Oceniono 2 razy -2

    Czy ja dobrze widzę.. Plac nie jest od tego by ludzie się na nim spotykali..
    To jak powiedzieć że szkoła nie jest od nauczania a szpitale od leczenia.. Może i dobrze pasuje ten plac do szkół jakie kończą niektórzy architekci, albo raczej instytucji w których się leczą!

  • Gość: Plac

    Oceniono 2 razy -2

    Zaprojektował płac defilad dla Wrocławia. Ciekawe jakie są inne projekty tego architekta i czy rownież nie dla ludzi

  • Gość: olka

    Oceniono 2 razy 0

    tlumaczenie typu: "bylyby wieksze koszty" tzn co? "zrobmy wiec pololowe zlego". to zadne tlumaczenie. tak sie nie broni dizajnu. coz to za argument , nie bylo kasy na 40, wiec jest 20, czyli to nie moja wina. brak slow.

  • Gość: Tn

    Oceniono 7 razy 3

    Patelnia aroganckiego architekta, który chyba sam będzie tam siedział i obserwował pusty beton - jak parking sprzed hipermarketu- tylko ze tu nawet aut nie będzie. Tyle się teraz mówi o urządzaniu miejsc publicznych a tu coś takiego. Szkoda zmarnowanej okazji.

  • Gość: PLDK

    Oceniono 1 raz 1

    ja mysle ze problemem nie jest ani projek, ani architekt, tylko caly system w jaki przeprowadza sie w polsce proces przedprojektowy.

  • sandra715

    Oceniono 3 razy 3

    oczywiście, ze plac jest od tego, "by ludzie chodzili z kanapkami, siadali naprzeciwko siebie i dyskutowali o kondycji świata czy Putinie". Plac jest miejscem spotkań, wymiany myśli, idei, słów, dyskusji. Przestrzeń powinna swoją aranżacją nie tylko umożliwiać takie spotkania, ale nawet zachęcać do nich i nakłaniać do tego, aby usiąść na chwilę i porozmawiać. Nie mogę się zgodzić z architektem.

  • Gość: RobCrane

    Oceniono 1 raz -1

    idiota

  • Gość: ala

    Oceniono 3 razy 3

    Plac do rewitalizacji! Trzeba coś zmienić żeby tam się dało żyć!

  • Gość: Adam

    Oceniono 15 razy 11

    Kilka lat temu miałem przyjemność studiować w grupie Rutkowskiego... Cóż, mogę tylko powiedzieć że w teoretyzowaniu, dyskusji i pomocy w rozwoju cudzej koncepcji radzi sobie świetnie. Niestety bardzo byłem zawiedziony gdy w połowie semestru prześledziłem jego autorskie realizacje. Trudno powiedzieć czy to wina naszych realiów inwestycyjnych czy bardziej nasze stare uczelniane prawidło - kto ma talent pracuje, a kto go nie ma uczy..

  • Gość: Marcin

    Oceniono 5 razy 3

    Taki jest właśnie skutek gdy przy projektowaniu placów miejskich wyłącza się architektów krajobrazu. Przecież "plac to nie jezioro i nie las". Jeszcze dużo nam brakuje do zachodnich projektów, których autorzy mają świadomość tego, że jednak roślinność w mieście pełni bardzo ważne dla ludzi funkcje! Zieleń uspokaja, stanowi barierę ochronną od hałasu, zanieczyszczeń, słońca (!!), a odpowiednio zaprojektowana podkreśla wagę miejsca i wpływa na świadomość przechodniów.
    Tutaj moim zdaniem zdecydowanie tego brakuje, nie wyobrażam sobie leżeć na rozgrzanym leżaku w tłumie ludzi na prażącym słońcu.

    Jednym słowem BETON.

  • Gość: tonymontana

    Oceniono 3 razy 3

    mocny kontrast pomiędzy kolorem placu i brudnymi, starymi elewacjami budynków... może to też by się przydało odnowić..? teraz to wygląda słabo..

  • Gość: sandra

    Oceniono 3 razy 3

    Jeśli koncepcja parkingu podziemnego nie sprzyja sadzeniu drzew, można było rozwiązać kwestię zieleni stosując niskie nasadzenia oraz pnącza, które z pewnością ożywiłyby plac i nadałyby mu bardziej przyjaznego wyrazu nie zmieniając znacznie obecnej koncepcji. Niestety to często popełniany przez projektantów błąd w polskiej przestrzeni. Ewidentny brak umiejętności kształtowania przestrzeni dospołecznych pokazł architekt. Może gdyby zostawił kwestie projektowania przestrzeni architektowi krajobrazu, miejsce wyglądałoby inaczej.

  • Gość: buka

    Oceniono 21 razy 17

    Ja jestem z Wrocławia, pamiętam stary plac Nowy Targ. Obecny się różni tylko nową nawierzchnią i paroma bezużytecznymi mebelkami. Jak dla mnie projekt to tragiczne niezrozumienie potrzeb ludzi, nieumiejętność kreowania przyjaznej przestrzeni, zwykły brak wiedzy. Rutkowski to lokalna gwiazda, która ma wielki problem ze zrozumieniem architektury - doszły mnie słuchy, że w tym roku uwalili mu dyplomantów, bo nawymyślał jakiś abstrakcji i się w końcu okazało, że nie mogą być one oceniane jako projekty magisterskie. Facet powinien rzucić filozofowanie i swoje własne teorie o tym, co ludzie robią na placach (patrzą na innych? WTF).

  • Gość: Magda

    Oceniono 3 razy 3

    Skoro pod płytą placu jest parking to nikt nie każe sadzić ogromnych drzew, jest mnóstwo niskich krzewów, bylin, które ożywiłyby tą betonową pustynię. Poza tym w Polsce znane już są od dawna ogrody na dachach, w których stosowane są specjalne gatunki o płytkim systemie korzeniowym, albo takie które doskonale sprawdzą się na płytkim podłożu. Architekci projektujący tego typu założenia mogliby częściej konsultować się z architektami krajobrazu, bo niestety wynikiem braku takich konsultacji są coraz częściej powstające tego typu betonowe pustynie.

  • Gość: afro

    Oceniono 5 razy 3

    i ten gamoń prowadzi zajęcia ze studentami.. szkoda, że nie urbanistykę.
    Widać prawdziwe intencje remonty placu- parking za grube miliony- żeby można podjechać bliżej do rynku, a nie plac- aby powodować, że ludzie chcą korzystać z centrum miasta, żeby aktywizować martwą przestrzen- bo za drogo te ławeczki kosztują... Wstyd i bezmyślność..

    Propozycja- przy kolejnych upałach, usadzić Romka na godzinkę na metalowej czarnej ławeczce- lepiej "leżaku". Jak zaskwierczy skóra i zaboli to pomyśli.

    I będzie obserwował przechodzących i przyglądających się mu ludziom.

  • forrestgump123

    Oceniono 8 razy 0

    Szkoda, że to wszystko takie symetryczne, poukładane, niemal brutalne. Zbyt mało fantazji, lekkości i krzywych linii w polskiej przestrzeni publicznej.

  • Gość: urbanista

    Oceniono 5 razy 3

    "Plac nie jest jednak od tego, by ludzie chodzili tam z kanapkami, siadali naprzeciwko siebie i dyskutowali o kondycji świata czy Putinie."

    Przeczytanie książek Jana Gehla nie wystarczy. Trzeba je jeszcze odpowiednio zinterpretować. Plac powinien mieć funkcję gromadzenia ludzi i powinien być salonem, czyli miejsca do siedzenia powinno być więcej. Można je realizować w różny sposób. Nie tylko jako ławki/leżaki. Jakby "architekt" zaplanował dobry salon, to ludzie by na nim przebywali cały czas i jak na Rynku utrzymywałoby się na nim "życie" i konsumpcja (nie tylko własnych kanapek). Zmarnowana przestrzeń do ponownej rewitalizacji :(

  • Gość: ref.

    Oceniono 7 razy 3

    jakas obsesja na pukncie betonu i lezakow? a gdzie do jasnej zielen? jakakolwiek? czy naprawde to vco nowoczesne ma byc takie bez oddechu? czy na tym polegal pomysl - na postawieniu lezakow po kompozycji betonowej posadzki placu? smutne, zenujace, malo inspirujace.... nie ma sie czym chwalic:(

  • Gość: human

    Oceniono 8 razy -2

    DO ARCHITEKTÓW: M O D E R N I S M I S D E A D !

    Wikipedia: "Za symboliczny koniec epoki modernizmu uważa się wysadzenie w powietrze osiedla Pruitt-Igoe w Saint Louis w 1972 r."

  • Gość: u

    Oceniono 22 razy 14

    zimą ślizgawka, latem gorący beton. Zero polotu i zieleni;/ zwykły, brzydki plac

  • Gość: Qube

    Oceniono 1 raz -1

    Jeszcze z PKS Wrocławskiego taki placyk i będzie super :)

  • Gość: tedepes

    Oceniono 31 razy 29

    Architekt może mieć swoje zdanie - a inwestor czyli miasto określa potrzeby. To ono jest winne sytuacji. Do Pana architekta - przestrzeń miejska jest dla ludzi i po to by usiąść i rozmawiać o czym się chce. Do tego właśnie mamy pretensje.

  • Gość: Widełki

    Oceniono 43 razy 37

    Sam plac nie jest taki zły, ale tłumaczenia architekta już bardziej. Niepotrzebne słowa i w tonie pewnego obruszenia. Mimo tego, że doceniam rygor i spójność koncepcji faktem jest, że zaproponowane meble nie "działają". Czerń się nagrzewa, forma nie jest "wygodna" (gdyby to nie była forma leżaka to można by dyskutować, czy to ma znaczenie, ale tu ma) a rozstawienie nie umożliwia spotykania się i rozmawiania (jakkolwiek dla projektanta jest to niepotrzebne, to niektórzy rozmawiają ze sobą właśnie w przestrzeni publicznej). Ponadto to jest plac miejski, a nie miejsce odosobnienia i ławki mają mieć elastyczną funkcję, a nie pojedyńczej sztuki gdzieś w parku z widokiem na panoramę miasta.

  • Gość: gościu

    Oceniono 14 razy 4

    Plac wygląda dobrze, jest współczesny , nie krzyczy zbędnymi formami, tylko uspokaja panujący wokół architektoniczny pasztet. W zestawieniu z nowym placem brutalistyczne , szare bloki wyglądają fatalnie ale gdyby przeszły remont wg. jakiegoś dobrego projektu i wraz z placem stworzyły plastyczną całość poprzez udaną grę płaszczyzn i kolorów, to myślę, że było by to zupełnie fajne miejsce.

  • Gość: qew

    Oceniono 24 razy 16

    estetyka całości jest ciekawa, ale co do funkcjonalności to nie wiem? po co te leżaki? i czy to są leżaki, wyglądają jak leżaki (bo teraz są modne leżaki?!?) ale nie mają tej możliwości co leżaki, nie można ich przestawić, nie są lekkie, nie można też usiąść w towarzystwie, jak widać na foto ludzi będą tego używać jak ławki, przysiadając z boczku, bo w tedy da się usiąść w kilka osób, ale i tak to jest dziwne bo może powodować wrażenie, że siedzę niewłaściwie, a powinienem leżeć? nie rozumiem też tego rozmieszczenia ławek w kółeczku/po kwadracie, czemu ma to służyć, tam nic nie ma na co można by się patrzeć, a siedzenie w grupie przy takich odległościach traci sens, a to dają właśnie leżaki, że można w grupię posiedzieć, ta sama sytuacja w pojedynke? samemu się wybrać na leżakowanie w miejsce publiczne? ok na plaży jak najbardziej, ale w środku miasta? gdyby to było jakieś miejsce widokowe, ale to po prostu plac, więc tam leżakowanie to tak jak na plaży gdzie chodzi o słońce, wieć opalanie i wygrzewanie się, ale znowu w samotności!? i na szarym pustym placu ? (na trawniku by to uszło) ławki są zapewne ciężkie, przestawienie ich to wielka operacja, lub pewnie niemożliwe, co wyklucza organizowanie na placu innych wydarzeń, w czym te leżaki będą sporo utrudniać. lepsze byłyby przenośne siedziska jak w okolicach dworca; można je przestawić, do lub od słońca, a w razie potrzeby złożyć (przechować, zabezpieczyć...) a tytaj? o co chodzi? ten plac jest formalny, ale na bakier do ludzi

  • michau-wu

    Oceniono 4 razy 0

    Otoczenie to jakaś porażka :/ Strasznie ten chaos wygląda... Sam plac jest OK, ale więcej ławek i leżaczków by dali pod drzewami, w cieniu ;)

  • Gość: Warszawiak

    Oceniono 5 razy 3

    O, Wrocław ma place... Z parkingami podziemnymi... O.O

  • Gość: pitt

    Oceniono 10 razy 0

    Rany, to jakaś totalna porażka ten plac. Architekcina odwaliła fuszerkę i jeszcze idiotycznie próbuje jej bronić.

  • Gość: klawo

    Oceniono 33 razy 27

    Ja myślę że Plac jest właśnie głównie od tego żeby się na nim ludzie spotykali i rozmawiali "o kondycji świata czy Putinie"... Ta wypowiedz projektanta jest bardzo durna. I obraźliwa kiedy każe mi siadać żeby kogoś obserwować.
    Na tym placu fajna jest mała architektura. Dobra spektakularna sztuka, usługi i TAK: dobre rozplanowanie siedzeń w animujący sposób - mogłyby zrobić z niego dobrze działające miejsce.

  • Gość: przecinak

    Oceniono 9 razy -1

    plac ok ale te dziadowskie bloki w tle że az mdło

  • Gość: Komentator

    Oceniono 5 razy 3

    ojj kiedyś dogonimi zachód - KIEDYŚ

  • Gość: Uważny czytelnik

    Oceniono 3 razy -1

    NIE BĘDZIE żadnego Neptuna!!!
    Miasto JUŻ zdecydowało - będzie kwadratowy basen jak te ppoż. żeby w zimie robić tam lodowisko!
    Żaden Neptun tego miejsca nie poprawi - basen przeciwpożarowy całkowicie ten plac pogrąży!
    Wystarczy, że Wrocławiak zagłosuje na czwartą kadencję Rafała "Psuj" Dutkiewicza.

  • Gość: jozue

    Oceniono 17 razy 9

    jeszcze troche zieleni w donicach , na środku neptun i wodotrysk,jarmark jakiś ,bedzie dobrze, w końcu to Wrocek, da rade

  • Gość: Szczekacz

    Oceniono 62 razy 50

    "Plac nie jest jednak od tego, by ludzie chodzili tam z kanapkami, siadali naprzeciwko siebie i dyskutowali o kondycji świata czy Putinie."

    A przepraszam od czego?

    "Zwykle siada się tam po to, by poobserwować przechodzących ludzi"

    Pewnie robi to nieustannie

    Widać że przeczytał kiedyś książki Jana Gehla, zadzwoniło, ale wciąż nie do końca wiadomo w którym kościele

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX