Komentarze (94)
Zaloguj się
  • Gość: mig

    0

    http://www.propertydesign.pl/oko_w_oko/109/sonda_rok_2014_w_polskiej_architekturze_ocenia_luiza_jodlowska,3819.html

  • Gość: mm

    0

    Jezeli pomysł na budynek Filharmonii w Szczecinie uważacie za krok w dobrym kierunku, to ja przepraszam ale coś tu jest nie tak. Biały klocek w centum miasta otoczony kamienicami NIJAK nie wkomponowuje się w zabudowę. Nie wspominając o tym, że za rok nie będzie już biały a poszarzały, a cały dół elewacji będzie upstrzony "dziełami" graficiarzy. Równie beznadziejnym pomysłem jest zastosowanie w elewacjach rdzawej blachy. Architektura powinna tak kszałtować otaczającą nas rzeczywistość wciągając nas w przyszłość. Rdzawa blacha to nic innego jak depresja, depresja i jeszcze raz depresja. Współczuje tym, którzy codziennie muszą to mijać po drodze do pracy/szkoły.

  • lumur

    0

    Tak trzymać. Nie można przy tym zapominać, że i prywatni deweloperzy budują co raz ładniejsze i ciekawsze budynki. Oby tak dalej

  • andante7744

    0

    Było dobrze ale nie beznadziejnie :)

  • kor-ka

    0

    Ale do Szczecina pasowałaby raczej elegancko-rdzawa elewacja w stylu krakowskiej Cricoteki.

    Bo jeśli przy nowym budynku otoczenie wygląda jak brudny śmietnik, to znaczy, że architekt zawalił sprawę. A tak niestety wyszło w Szczecinie.

    Dobrze komponujący się budynek podnosi wartość otoczenia, a nie odcina się od niego, pozostawiając sugestię, że resztę miasta należałoby wyburzyć ;)

    Z miastem "gryzie się" też bryła Teatru Szekspirowskiego w Gdańsku - ta dla odmiany wygląda jakby ktoś postawił fabrykę na starym mieście.

    Reasumując - jeśli budynek nie stoi w środku ogromnego własnego terenu zielonego, to nie zaszkodziłoby go jednak dopasować też do otoczenia.

    --
    kor.blox.pl/html

  • powrozowy

    Oceniono 2 razy 2

    Czy cos ladne czy brzydkie to jest rzecz wzgledna. Beauty is in the eye of the beholder.
    Mnie sie Polska nie podoba, bo boli mnie glowa od tej kakofonii. Cos nowego, polskiego, ale ze wypada sie odwracac twarza na Zachod ( + dupa na Wschod) to z tej mieszaniny powstaje upiorny maszkaronek. Zupelnie jak w mediach. Niby do was mowia, ale o czym I kto ? Cholera wie.
    Do tego dodajmy radosna tworczosc polegajaca na wykladaniu 90% poweirzchni kraju kostka bauma I radosna tworczosc galeryjna mamy kraj, z ktorego chce sie uciekac po tygodniu.

  • hen

    Oceniono 2 razy 0

    A gdzie SkyTower z Wrocławia i budynek dworca w Poznaniu, o pomniejszych gargamelach i kole od roweru nie wspomnę

  • miszmasz51

    Oceniono 3 razy 1

    Mnie akurat to centrum w Krakowie BARDZO się - nie podoba. Taka szklana buda, w dodatku zwichrowana... Od razu przypomina mnie się ten szklany wymysł postawiony w Warszawie na tyłach Teatru Wielkiego, ten "metropolitan" czy jak tam zwał ten szklany koszmar. Pasuje on w tym miejscu jak pięść do nosa... Amerykański architekt? - przecież on zrobił sobie CYRK z prowincjuszy w jakiejś tam "polsce", a jeszcze wziął za to coś sporo szmalu. Jak było można tak zniszczyć ten plac... Jak można było dopuścić do wybudowania tej budy? Można projektować nowatorsko architektonicznie, można budować nowocześnie, ale takie budynku muszą się wpisywać w otaczającą je przestrzeń, w to, co już tam jest, a nie tak... szpecić. Ani to ładne, a już w żadnym wypadku "nowatorskie" i, żeby nie wiem jak kombinować - dopasowane do okolicznej architektury. Że wybija się? Że szokuje? A owszem, szokuje, nawet bardzo - brzydotą i niedopasowaniem ! To już ten stary hotel przy Królewskiej jest lepiej dopasowany... choć raczej standardowy z czasu socrealizmu...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX