01.07.2012 18:02
Komentarze (104)
Zaloguj się
  • boszlo1

    Oceniono 14 razy 8

    O rety.. czy ten 'profesor' jest slepy? Betonowy kloc w betonowym walcu. Wyglada jak niedokonczony silos w oczyszczalni sciekow. Zero lekkosci, zero fantazji, zero estetyki. Jednym slowem gowno.

  • Gość: nik

    Oceniono 7 razy 7

    a może, żegnając się szepcząc: "Boże, jeśli jesteś- chroń nas od Wszechogarniajacego KICZU"

  • jbed

    Oceniono 8 razy 6

    Wyjątkowy koszmar. Jeżeli architekci z takim zachwytem wypowiadają się o tym "dziele" to nie ma się co dziwić, że w Polsce powstają albo budynki typowe z katalogu, albo takie betonowe brzydactwa.

  • Gość: magda

    Oceniono 6 razy 6

    "zazwyczaj ma przerost powierzchni w stosunku do realnych potrzeb jego mieszkańców" jak ten ma dobry stosunek powierzchnia / potrzeby to pewnie mieszka tam ze 30 osób...

  • joannawie2

    Oceniono 5 razy 5

    Ciekawe (do cholery ciężkiej), co powiedzieli w stosownym wydziale. A raczej, co powiedział inwestor, kiedy zadano sakramentalne pytanie o kąt nachylenia połaci dachowej !!! To jest bowiem pytanie-zabójca wszelkich nowoczesnych projektów, a dla mnie szczególnie ważne, bo chcę wybudować dom w kształcie kopuły - energooszczędny, jak żaden, tornadoodporny, jak żaden, ale nie mający w ogóle (podobnie jak powyższy projekt) ,,kąta połaci", przy pomocy którego (żądaniem) biurokraci-idioci zabijają entuzjazm nielicznych, którzy by chcieli coś zrobić z przysłowiową już polską pustynią architektoniczną.

  • backspacer12

    Oceniono 7 razy 5

    no nie no ludzie.... nie mowie ze powinnismy ciagle trzymac sie klckow ktore nas otaczaja w kazdym miescie ale pan Stelmach chyba nie powienien w Polsce mieszkac, przez takich jak on Warszawa wyglada jakby ktos pawia puscil na centrum miasta... nie wiadomo skad jak grzyby po deszczu te szklane budynki ktore jak piesc do nosa pasuja do reszty krajobrazu... Moze zanim ktos sie zabierze za tak wymyslny projekt powinien sie zastanowic nad tym jak wpasowuje sie to do otoczenia a nie jak to w Polsce kazdy sobie... przez takich "kreatywnych" miasta wygladaja pozniej jak wyglada warszawa .... w skrocie zalosnie, wiadomo to nie Nowy York... a wracajac do tego projektu chyba pan Stelmach siegnal po jakies mocne uzywki .... zadna sztuka to nie jest no chyba ze niepomalowany farba wykretas mozna tak nazwac w dzisiejszych czasach.... a funkcjonalnosc to szkoda gadac...

  • Gość: wojciech

    Oceniono 7 razy 5

    "Bo typowa lubelska architektura niczym nie różni się od polskiej, a ta moim zdaniem jest najgorsza w Europie, co zresztą mówi wiele o nas - uważa Bolesław Stelmach. - Przeciętny dom jednorodzinny w naszym kraju pochodzi z katalogu okropnych, gotowych projektów, zazwyczaj ma przerost powierzchni w stosunku do realnych potrzeb jego mieszkańców, dach dwuspadowy czasem mansardowy, w najlepszym wypadku, kryty czerwoną dachówką, a przy wejściu kolumny - co wyraża tęsknotę za dworkiem, w opinii społecznej - najlepszą formą polskiej architektury. To świadczy o niedojrzałości - niewyedukowaniu społeczeństwa -kwituje Stelmach"

    Ale oklepany tekst, powinni sobie nagrać i puszczać za każdym razem gdy udzielaja wywiadów. Powtarzają to jak mantre i dlatego jest taki syf. Niech nauczą wreszcie studentów "lepić" w tanich materiałach, domkach jednorodzinnych z kolumienkami. Niech pokażą że z niskim budżetem da sie inaczej i ciekawiej. A da sie bo europa też pełna jest zwyczajnych domków z pochyłym dachem, czasem nawet mansardowym<strach sie bać> które są wykonane ze smakiem, maja detal architektoniczny, który świadczy o poziomie architekta - kiedys studenta, którego nauczyciel nie uważał sie za artyste wszech czasów i pokazał uczniowi rzemiosło tworzenia przestrzeni. U nas na uczelniach panuje totalitaryzm minimalizmu i modernizmu, którym nasyceni są studenci. Tylko że potem mozę 5% z nich będzie w przyszłosci tworzyc takie cuda jak na wizkach ze studiów. A co z resztą? Nauczli sie jak lepic w kolumienkach i czerwonej dachówce? No nie bo pan Stelmach sie obraził, założył raczke na rączke i twierdzi że społeczeństwo samo powinno sie nauczyć że kwadraty są piękne. Żal

    A co do znaku krzyża, to tak bywa w przypadku ludzkiego mózgu że najczęciej doszukuje się w niezidentyfikowanych kształtach postaci człowieka. Wydaje mi sie, że u katolików wszystko co tworzy kat prosty się kojaży nieco inaczej niz zwykłym ludziom. :P

  • marudna.menda

    Oceniono 4 razy 4

    Z daleka wyglada interesujaco, a z bliska to zwykla pomnijeszona czynszowa otoczona betonowym walcem. Bardziej wiezienie niz dom rodzinny.;)

  • 10iny

    Oceniono 4 razy 4

    Sztuka przez duże "SZ" .... może i rzecz gustu, jednakowoż albo z moim gustem coś nie tak, albo z architektem

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX