Chata sudecka wiecznie 篡wa

Pod koniec grudnia og這szono wyniki og鏊nopolskiego konkursu architektonicznego na opracowanie modelowego jednorodzinnego domu sudeckiego, kt鏎y nawi您ywa豚y do regionalnej architektury ziemi k這dzkiej. Mimo trudnego tematu zg這szono prawie 100 prac. Tradycyjna chata zainspirowa豉 do bardzo odwa積ych koncepcji.

W dobie globalizmu architektura unifikuje si na ca造m 鈍iecie. Identyczne budynki powstaj w Polsce, Chinach czy Stanach Zjednoczonych. Zanikaj tradycyjne techniki budowania, w zapomnienie id regionalne style. Jednak od czasu do czasu podejmowane s pr鏏y na rzecz wskrzeszania lokalnej architektury.

Praktycznie ka盥y region w Polsce mia sw鎩 w豉sny styl budowania, niestety w wi瘯szo軼i mo積a je ju zobaczy w skansenach. Dramat dotyka tak瞠 tereny g鏎skie, gdzie tradycyjne chaty z wysokim dachem zast瘼uj upiorne molochy, czasami wielopi皻rowe z doczepion czap dachu, nie maj帷 ju nic wsp鏊nego z pierwotnymi proporcjami.

W這darze starostwa powiatu K這dzkiego przy pomocy wroc豉wskiego oddzia逝 Stowarzyszenia Architekt闚 Polskich postanowili da nowe 篡cie tradycyjnej chacie sudeckiej, kt鏎a mia豉 zazwyczaj bia貫 bielone 軼iany, wysoki dach ze strychem gospodarczym, cz瘰to jeszcze kamienn podmur闚k. Og這szono konkurs na opracowanie koncepcji "Domu sudeckiego o cechach architektury regionalnej ziemi k這dzkiej". W konkursie wzi窸o udzia 97 zespo堯w, kt鏎e zaproponowa造 r騜ne interpretacje rozwi您ania wizji wsp馧czesnego domu sudeckiego.

Jury nagrodzi這 4 prace. Konkurs przyni鏀 wiele dobrych rozwi您a, kt鏎e mog by podstaw tworzenia wzorcowych, wsp馧czesnych dom闚 sudeckich. Co wi璚ej nie zabrak這 te ciekawych przyk豉d闚 powi您a budynk闚 z rozrze嬌ionym, g鏎zystym terenem.

I NAGRODA


Autorzy: Adrian Wypar這, Marta Wierzbicka


Z opinii jury: "Nagrod przyznano za stworzenie budynku o prostym i czytelnym przekazie tradycyjnych cech chaty sudeckiej wyra穎ny wsp馧czesnymi 鈔odkami i materia豉mi.


Podstawowa idea budynku oparta na zasadzie - ciemny dach schodz帷y nisko do ziemi i bia造 cok馧 - stanowi kwintesencj domu sudeckiego. Niewielkie otworowania 軼ian nie zak堯caj czytelnej bry造. Prosta bry豉 mo瞠 by kryta zar闚no 逝pkiem jak i ciemn dach闚ka nie zmieniaj帷 swojego charakteru.


Zorientowanie budynku d逝窺zym bokiem do spadku terenu pozwala na wtopienie w krajobraz. Pozwala tak瞠 na dostosowanie do ewentualnych r騜nych spadk闚 terenu poprzez kryt galeri-balkon.



Zaprojektowanie du瞠go holu jako wsp馧czesnego forum domu sudeckiego jest kontrowersyjne ze wzgl璠u na du膨 kubatur. Pozwala jednak na zachowanie wgl康u na dwie strony dzia趾i a tym samym bardziej bezpo鈔ednie kontakty z otoczeniem. Forum jest tak瞠 odzwierciedleniem filozofii przyj皻ej przez autora "jeden dom - wiele mo磧iwo軼i".


Zaprojektowane forum jest tak瞠 elementem 陰cz帷ym cz窷ci budynku po rozbudowie. W tej fazie pe軟i najbardziej dobitnie swoj rol jako miejsce koncentracji 篡cia dla ich domownik闚.


Konsekwencj posadowienia na terenie jest ?w患霩? jako dojazd do gara簑 i cz窷ci technicznej." ( )

II NAGRODA ex aequo


Autorzy: Krzysztof Wr鏏el, Mateusz Greszta, Wo堯w

Z opinii jury: "Nagrod przyznano za stworzenie budynku o wyra幡ie wydzielonych prostych elementach budynku opartych na drewnianym dachu, bia貫j tynkowanej bazie i kamiennym cokole 豉godnie wpisanym w zr騜nicowany wysoko軼iowo teren.


Idea oparta jest na tworzeniu tr鎩bry這wego budynku z wysuni皻ymi zadaszeniami stanowi帷ymi przestrze zewn皻rzn. Przed逝瞠nia 軼ian parteru wp造waj na optyczne obni瘸nie bry造 budynku, tworzenie wra瞠nia bardziej rozbudowanego zespo逝 oraz wytwarzanie os這ny przestrzeni p馧prywatnej." ( )

II NAGRODA ex aequo


Autor: Przemys豉w Szyma雟ki, 鏚


Z opinii jury: "Nagrod przyznano za bardzo dobr wsp馧czesn interpretacj architektury regionalnej domu mieszkalnego. Projekt operuje prostymi, oszcz璠nymi 鈔odkami, bez zb璠nej ekspresji, przynosz帷 w efekcie obiekt bardzo dobrze wpisuj帷y si w krajobraz ziemi k這dzkiej. Jednocze郾ie stanowi propozycj taniego domu dost瘼nego dla przeci皻nej rodziny.


Na uwag zas逝guje te prosty, czytelny uk豉d funkcjonalny, zapewniaj帷y bardzo dobr orientacj i dost瘼no嗆 do wszystkich cz窷ci domu. Bardzo dobr decyzj jest zbudowanie


Drobn w徠pliwo嗆 mo瞠 budzi zbyt ma豉 wielko嗆 kuchni. Takie rozwi您anie wynika z przyj皻ego charakteru ma貫go domu mieszkalnego, jednak w ocenie jury jest mo磧iwe do zmiany." ( )

III NAGRODA


Autorzy: Pawe Dadok, Micha Rogowski, Radom


Z opinii jury: "Nagrod przyznano za prost, uniwersaln i jednocze郾ie na sw鎩 spos鏏 wyrafinowan form domu, przynosz帷a wra瞠nie starej stodo造 g鏎skiej, od "zawsze" stoj帷ej na stoku.



Projektowany budynek, mimo sugerowanego przez autor闚, nie ma wyra幡ego, bezpo鈔edniego zwi您ku z architektur regionaln. Jednak瞠 jury uzna這, 瞠 na terenach g鏎skich (w miejscach bardziej oddalonych od du篡ch zgrupowa zabudowy), b璠zie to propozycja domu bardzo dobrze wpisuj帷ego si w krajobraz. Koncepcja zr闚nowa穎nego kszta速owania budynku bazuj帷a na minimalizmie formy i u篡tych 鈔odk闚, adresowana jest do w御kiej grupy odbiorc闚 mo瞠 uzupe軟ia ofert budownictwa jednorodzinnego rejonu." ( )

Przejd do galerii projekt闚 >>

wolf

Zobacz te:


Nowoczesne domy z bali


G這suj na no郾ik reklamy dla Alei Marsza趾owskiej


Dom z zielonego wzg鏎za


kto to?
Wi璚ej o: